Kauza Mamut: J&T zaplatila Janouškovi téměř 98 milionů korun na provizích
Nové dokumenty zveřejněné v insolvenčním rejstříku přinášejí další informace k obchodům kolem zkrachovalého e-shopu Mammoth. J&T Leasingová společnost podle nich v letech 2021 až 2023 vyplatila firmě Břetislava Janouška celkem 97,9 milionu korun na provizích. Poslední platba odešla jen jedenáct týdnů před rozhodnutím soudu o úpadku Mammothu.
Případ Mammothu, který skončil miliardovou insolvencí, tak dostává další rozměr. Podle společnosti Fedcba, která na nové dokumenty upozornila, je ve spise doloženo sedm faktur vystavených firmou J.A.E. Břetislava Janouška a následných plateb z účtu J&T Leasingové společnosti. Celková částka dosáhla 97 922 878 korun včetně DPH.
Sedm plateb, které dohromady dosáhly téměř 98 milionů
První z doložených plateb ve výši 5,39 milionu korun odešla v září 2021. Následovaly další platby, jejichž výše postupně rostla – 6,65 milionu, 10,26 milionu, 15,88 milionu a 22,08 milionu korun. Na konci prosince 2022 J&T zaplatila zálohu 36,3 milionu korun a zbývající doplatek ve výši 1,37 milionu korun následoval 1. února 2023. Podle zveřejněných podkladů jsou všechny platby zachyceny nejen ve fakturách, ale také v bankovních výpisech J&T a společnosti J.A.E. Faktury přitom uvádějí, že šlo o provize podle zprostředkovatelské smlouvy uzavřené 31. srpna 2021.Pozornost vzbuzuje také první z plateb. J&T v jejím případě uvedla, že provize se týkala období od března do srpna 2021, tedy období, které skončilo právě v den uzavření zprostředkovatelské smlouvy. Samotný podepsaný text této smlouvy však podle podkladů ve spise dosud není.
Smlouva ve spise chybí
Právě absence samotné smlouvy je jedním z bodů, na které Fedcba upozorňuje. Její existenci mají potvrzovat účetní doklady a bankovní převody obou stran, bez jejího textu však podle dokumentu nelze ověřit přesný způsob výpočtu provizí ani konkrétní obchody, kterých se jednotlivé faktury týkaly. „Smlouvu, podle které bylo vyplaceno 98 milionů korun, cituje účetnictví obou stran. Chybí jen jedno — samotná smlouva. Vyzýváme proto J&T, aby přestala hrát hru na schovávanou a v souladu s pravidly předložila tento klíčový dokument insolvenčnímu soudu.“ uvedl Jan Charvát, mluvčí Fedcba. Podle podkladů navíc vlastní účetní doklady J&T odkazují na stejnou zprostředkovatelskou smlouvu. J&T měla firmě J.A.E. vystavit také sedm faktur na měsíční administrativní poplatek ve výši 160 tisíc korun bez DPH, přičemž doklady odkazovaly na konkrétní článek smlouvy a její dodatek.
Janoušek měl smlouvy s oběma stranami
Další otázkou je role Břetislava Janouška. Podle zveřejněných dokumentů měl zprostředkovatelskou smlouvu s Mammothem od dubna 2019 a následně také s J&T Leasingovou společností od srpna 2021. Vystupoval tak jako honorovaný zprostředkovatel na obou stranách stejného obchodu. Právě tento vztah je podle Fedcba důležitý pro probíhající spor o pravost pohledávek J&T v insolvenčním řízení. Společnost upozorňuje také na komunikaci z roku 2021, v níž se objevuje návrh provizní smlouvy, a na pozdější uzavření smlouvy 31. srpna téhož roku.
Poslední provize odešla krátce před úpadkem
Časování posledních plateb představuje další významný bod celé kauzy. J&T uhradila poslední doplatek provize 1. února 2023. O dva a půl měsíce později už přihlašovala své pohledávky do insolvenčního řízení Mammothu. Soud následně rozhodl o úpadku společnosti v dubnu 2023. Nová zjištění tak mohou podle jejich předkladatele hrát roli v probíhajícím soudním sporu, v němž se řeší pravost pohledávek J&T. Samotné dokumenty přitom pocházejí z podání do insolvenčního řízení, které bylo 9. září 2026 zveřejněno v insolvenčním rejstříku. Případ tak nyní stojí mimo jiné na otázce, jakou roli Janoušek v obchodech skutečně zastával, na základě jakých podmínek mu byly provize vypláceny a jak tyto vztahy souvisejí s pohledávkami, které J&T v insolvenci Mammothu uplatňuje.
